La estrecha ventaja del hijo del expresidente Jair Bolsonaro sobre Lula da Silva revela una sociedad dividida, nuevas exigencias ciudadanas y una transformación política que trasciende las fronteras brasileñas.
Por Ángel Puello
Brasil se prepara para vivir este domingo 25 de octubre una de las elecciones presidenciales más interesantes y disputadas de su historia reciente. Después de la primera vuelta, celebrada el pasado 4 de octubre, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, y el actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva se enfrentan en una segunda vuelta que mantiene en expectativa a toda América Latina.
Los resultados de la primera vuelta sorprendieron a numerosos analistas: Bolsonaro obtuvo aproximadamente el 47 % de los votos válidos, frente al 45 % de Lula. Una diferencia relativamente pequeña, pero políticamente significativa.
Las encuestas más recientes confirman que estamos ante una competencia extraordinariamente cerrada. Datafolha sitúa a Bolsonaro con un 47 % frente al 46 % de Lula; Quaest registra un 45 % contra un 44 %, mientras otros estudios muestran ventajas algo mayores para el candidato opositor. Sin embargo, esas diferencias generalmente se encuentran dentro del margen de error.
¿Por qué Bolsonaro aparece ligeramente por encima de Lula en buena parte de las encuestas?
Desde mi perspectiva, como observador de la comunicación política y de los cambios en el comportamiento electoral, considero que existen varias explicaciones que merecen analizarse.
La primera es el desgaste natural del ejercicio del poder. Lula representa una figura histórica de la política brasileña, pero también carga con las expectativas insatisfechas de sectores que consideran que sus condiciones económicas y sociales deberían haber mejorado más.
La segunda explicación está relacionada con la seguridad ciudadana. Una parte importante de los seguidores de Bolsonaro reclama mayor firmeza frente a la delincuencia, más autoridad institucional y respuestas contundentes contra el crimen organizado.
La tercera tiene que ver con los valores tradicionales. El bolsonarismo conserva una importante identificación con sectores evangélicos, conservadores y ciudadanos que consideran fundamentales la familia, la religión y determinadas tradiciones culturales.
También existe un componente económico. Empresarios, productores, comerciantes y sectores favorables a políticas de mercado encuentran en Bolsonaro una alternativa que asocian con menores intervenciones estatales, oportunidades de inversión y mayor libertad económica.
Pero hay otro elemento que considero fundamental: Bolsonaro ha logrado conectar con una parte del electorado que desea cambios, mientras Lula debe convencer de que todavía puede producirlos.
En comunicación política, esa diferencia resulta trascendental.
Ahora bien, sería un error interpretar esta realidad como un rechazo generalizado al presidente Lula.
Lula conserva una extraordinaria fortaleza entre sectores populares, trabajadores, sindicatos, comunidades de menores ingresos y ciudadanos que valoran las políticas sociales, la protección laboral y la intervención del Estado para reducir las desigualdades.
Su trayectoria está vinculada a programas de asistencia social, iniciativas contra el hambre, aumentos de ingresos y oportunidades para millones de brasileños.
Muchos de sus seguidores consideran que representa estabilidad democrática, inclusión social, experiencia internacional y una visión de desarrollo donde los sectores económicamente vulnerables deben ocupar un lugar prioritario.
Además, mantiene una importante conexión electoral con el nordeste brasileño y con sectores femeninos.
Por eso, la ventaja de Bolsonaro no debe confundirse con una victoria asegurada. Lula conserva una estructura política poderosa, una identidad electoral consolidada y capacidad para movilizar a millones de ciudadanos.
Hay un aspecto especialmente interesante: esta confrontación refleja una transformación que también observamos en numerosos países.
Los ciudadanos parecen mostrar cada vez menos paciencia frente a las promesas incumplidas. Reclaman resultados concretos, seguridad, oportunidades económicas, transparencia y dirigentes capaces de escuchar sus preocupaciones cotidianas.
Sin embargo, tampoco basta con prometer autoridad. Los electores necesitan garantías de que la firmeza puede ejercerse respetando las instituciones, las libertades y las reglas democráticas.
Desde la perspectiva del marketing político, ambos candidatos representan dos narrativas poderosas: Bolsonaro busca capitalizar el deseo de cambio, mientras Lula procura reivindicar su experiencia y los avances sociales de sus gobiernos.
La gran enseñanza de Brasil es que ninguna corriente política tiene asegurada la confianza ciudadana para siempre.
La confianza se construye con resultados, coherencia, sensibilidad social y capacidad para interpretar las nuevas necesidades de la población.
Este domingo, los brasileños decidirán mucho más que quién ocupará la Presidencia.
Decidirán cuál de esas dos visiones consideran más apropiada para enfrentar sus desafíos.
Y cualquiera que sea el resultado, Brasil estará enviando una importante lección al mundo: en democracia, el verdadero poder no pertenece a los líderes, sino a los ciudadanos que tienen la última palabra.
